Stacey Warnecke, una mujer de 30 años, murió tras sufrir una grave hemorragia posparto durante un parto en su casa realizado sin personal médico, en Australia. el pasado 29 de septiembre de 2025, tras permanecer más de una hora perdiendo sangre antes de que se solicitara asistencia de emergencia.

Qué reveló la investigación sobre la muerte de Stacey Warnecke

El caso salió nuevamente a la luz tras una investigación forense que analizó las circunstancias de su fallecimiento y el accionar de quienes la acompañaban.

Según se conoció durante la audiencia realizada en el Tribunal Forense de Victoria, Warnecke había optado por un llamado “parto libre”, una práctica que consiste en dar a luz sin médicos ni parteras presentes.

La influencer australiana contrató a Emily Lal, una acompañante de parto sin formación clínica, quien declaró que le sugirió llamar a una ambulancia en dos oportunidades, pero la mujer rechazó la propuesta. Recién en un tercer intento aceptó recibir ayuda médica.

De acuerdo con la reconstrucción de los hechos, la llamada a emergencias se realizó más de una hora después de que comenzara la hemorragia, una complicación que los especialistas consideran potencialmente tratable si se detecta a tiempo.

Los especialistas advirtieron que la hemorragia era tratable

Durante la investigación, el patólogo forense Michael Burke sostuvo que una muerte por pérdida masiva de sangre es “perfectamente tratable si se reconoce rápidamente y se controla”.

Cuando los paramédicos llegaron a la vivienda, encontraron a Stacey prácticamente inconsciente junto a un gran coágulo de sangre.

Posteriormente fue trasladada de urgencia a un hospital de Melbourne, donde recibió transfusiones e intervenciones quirúrgicas, aunque falleció pocas horas después.

La controversia sobre los partos a domicilio

El caso reavivó la discusión sobre los riesgos asociados a los partos domiciliarios. Expertos en salud materna remarcaron que las hemorragias posparto constituyen una de las principales causas de mortalidad materna y requieren atención inmediata.

Lal defendió su actuación ante el tribunal y aseguró: “No tengo formación clínica. No es mi papel evaluar la pérdida de sangre”.